Los profesionales

Ayer vi en televisión, como un policía le pegaba a un vecino de Vicente López que reclamaba para que no hagan una autopista en el poco espacio verde que queda en su barrio, y me vino a la cabeza una pregunta: ¿Cuál es el límite entre ser profesional y ser mala persona? Mucha gente se refugia en la profesionalidad para hacer cosas que en su vida amateur no hace. No creo que un policía en sus ratos libres le pegue a quien se cruce por la calle. Capaz que no le pega a nadie cuando no trabaja. Me cuesta mucho considerar buena persona a un abogado que defiende a un criminal de guerra o a un político que robó al pueblo. Creo que con ser profesional no alcanza, más allá que nos dé de comer, mientras se ejerce una profesión uno no deja de ser uno. Ni deja de ser-ser humano. Un soldado una vez soltó una bomba y mató miles de japoneses. Dicen que no sabía lo que hacía, que cumplía órdenes. Puede que no sea considerado culpable de semejante crimen, pero es culpable de ser más profesional que persona. Es culpable de ser mas otro que él mismo. Hay profesionales que salvan vidas pero hay profesionales que matan, y ambos lo hacen porque comparten esa condición. También hay profesionales que dejan gente sin trabajo y profesionales que engañan para vender algo. ¿Cuantos más "profesionales" haya, el mundo va a ser peor? El mundo necesita mas buenas personas y menos gente que crea que durante su trabajo hay que olvidarse de que el otro es tan persona como uno.

La autoridad de los famosos

La palabra famoso me remite a alguien que esta goloso de fama. Por su parte, la fama esta muy cercana al poder. Hoy en día los medios de comunicación tienen una presencia tan profunda en nuestras vidas que su poder no para de crecer. Para muchos un diario o un programa de televisión, pasa a ser algo como así como la voz del interior, la voz de la conciencia. No es algo premeditado adoptar como propios los pensamientos u opiniones ajenas. Pero hay veces que sucede, aunque quiero creer que sucede poco. A veces uno enciende el televisor y ve a gente opinar sobre cualquier tema del que probablemente no tiene idea. Pero una voz es autorizada cuando el rostro que la acompaña es conocido y tiene presencia habitual en los medios de comunicación. Cuantas mas horas de pantalla tenga esa cara, mas autorizada es esa voz y sus declaraciones tendrán mas repercusión en todos los medios. Y como los medios tienden a repetirse (en especial la televisión), ese rostro y especialmente esa voz, seguramente lleguen a una enorme porción de gente alrededor de todo el país. En Argentina hay gente muy inteligente, que tiene muchas cosas interesantes para decir. Sin embargo, es mas fácil que una mujer que le hemos conocido antes el culo que la cara, sea invitada a un programa y opine sobre educación, que un maestra rural que camina varios kilometros diarios para enseñar. En prácticamente todos los programas de televisión de aire los invitados son famosos. Algunos con mas aceptación que otros, pero todos son famosos. Es una premisa para poder opinar en televisión. Nadie les va a preguntar si estudiaron el tema o cuales son sus fuentes, menos cuando ese famoso es muy famoso. El título de "famoso" pasó a ser mas importante que un título universitario. Muchas veces cuando sucede algo resonante, se ven mas famosos hablando del tema que los mismos protagonistas del suceso (en caso de que no sean famosos). ¿Cuándo Mirtha Legrand va a invitar un mozo, un heladero o un colectivero? ¿Acaso sus opiniones no son relevantes por el hecho de no ser famosos? Al parecer todo lo que diga o haga un famoso si es relevante. Hay grandes intelectuales, gente de mente brillante que es famosa. Pero son famosos gracias a eso: destacarse en una actividad de la cuál pasan a ser una voz autorizada. Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero que mejor que para opinar sobre pobreza que un pobre, sobre fútbol que un futbolista y opinar sobre política a un ladrón.

Latinoamérica en imágenes

León, Nicaragua.

León, Nicaragua.

Tegucigalpa, Honduras.

Roatán, Honduras.

Roatán, Honduras.

Roatán, Honduras.

Isla Ometepe, Nicaragua.

Isla Ometepe, Nicaragua.

Granada, Nicaragua.

Isletas de Granada, Nicaragua.

Granada, Nicaragua.

Cahuita, Costa Rica.

Bocas del Toro, Panamá.

Bocas del Toro, Panamá.

San Blas, Panamá.

Comuna Kunayala, Panamá.

Comuna Kunayala, Panamá.

Parque Tayrona, Colombia.

Cuyabeno, Ecuador.

Cuyabeno, Ecuador.

San Cipriano, Colombia.

Quito, Ecuador.

Quito, Ecuador.

Quito, Ecuador.

Pedernales, Ecuador.

Atacames, Ecuador.

Huaraz, Perú.

Las Peñitas, Nicaragua.

Somoto, Nicaragua.

Las Peñitas, Nicaragua.

León, Nicaragua.

Los disfrazados

Enero es muy caluroso en Buenos Aires, hay menos gente en la calle pero el calor no se toma vacaciones. Sin embargo, una gran parte de la gente sigue vistiéndose con pantalones largos y hasta a veces un saco, como si fuera invierno u otoño. La gran mayoría de esa gente estaría a favor de poder realizar sus actividades diarias con ropa mas liviana, pero hay ciertas convenciones sociales que no se lo permiten. Mi pregunta es: ¿qué sostiene esto? Yo creo que nadie se pondría un traje en pleno verano si pudiese elegir. Ni los jefes, ni los empleados, ni nadie. Sin embargo es muy difícil ver gente en malla y musculosa en las oficinas del micro centro. Realmente no comprendo porque es necesario "arreglarse" para trabajar. Salvo que se trabaje de modelo. Mucha gente no quiere recibir un llamado de atención y respeta estas normas, pero si nadie las respetara no habría problemas. Básicamente lo que creo es que el rendimiento laboral no tiene nada que ver con la forma de vestirse. No creo que a nadie le importe que el empleado del banco este atendiendo dentro de una pileta de lona y vestido como en la playa, (siempre y cuando atienda de manera cordial y eficiente a los clientes). Para mí estas cosas son realmente raras. Realmente no comprendo que haya diferentes formas de vestirse según el lugar que uno asista: un casamiento, el trabajo, una cena laboral o lo que sea. ¿Hay alguien que le afecte como se visten los demás? La forma de vestir forma parte de la personalidad de cada uno, sin embargo mucho no visten lo que quieren sino lo que les permiten o lo que creen conveniente para la ocasión. Lo conveniente en estos casos significa lo mas parecido a los demás. Es muy gracioso pensar que un pedazo de trapo llamado "corbata" sea un símbolo de elegancia y seriedad. Mas aun cuando los políticos lo tomaron herramienta de trabajo.

A la Estación Carranza

Estación Carranza, laberinto interactivo, por abajo yo me pierdo, por arriba me derribo. Subterránea Carranza, bonanza y maliciosa, pintarrajeada en sus paredes. Me enloquece, me marea, no me alcanza. Carranza bruja urbana, errante, sos peor que el infierno del Dante. Muchas entradas, pocas salidas, cambiante Carranza nadie me guía. No existe la derecha ni la izquierda, en la enorme Carranza elegís para la mierda.

Planeta tierra

Quiero vivir al aire libre, creo que para eso fuimos hechos. Quiero disfrutar todos los días, porque a esos si que no hay regalárselos a nadie. Aunque sea difícil no es imposible, si no hubieramos cambiado la forma de vivir durante los últimos 10.000 años viviríamos con mucho mas contacto con la naturaleza. Todavía queda gente que no cambió demasiado, aquellos que solemos llamar aborígenes. El animal llamado hombre, no se inventó para su encierro. El sol es su fuente de energía natural. Pachamama da vida, nosotros somos parte de sus elementos, ella es clara y nos guía, ¿por qué no vamos por su sendero? El hambre es producto del hombre, la tierra toda es alimento. Algunos creen ser dueños por tener armamento. Sueño con que un día todos nos despertemos, abramos los ojos y los brazos a la vida sin el cuento.*


*Transcripción de notas escritas en León, Nicaragua. (en mi época de dengue.)

Insalubres

Muchas veces me pregunte que habria que hacer para mejorar la salud publica en nuestro bendito pais. Me imagino que muchos de ustedes tambien se lo preguntaron. Yo llegue a la conclusion de que gran parte de la responsabilidad es nuestra, de la clase media (y de media para arriba por supuesto). ¿Por que? Porque somos los que tenemos el poder de cambiar radicalmente las cosas en nuestro pais. Eso lo demuestra la historia reciente. Pero...por que la clase media y media alta no se moviliza por la salud publica? La respuesta es simple: porque no se siente afectada directamente, sino que en realidad afecta a los que menos tienen. Otro factor influyente es la corrupcion eso esta claro, pero con corrupcion y todo podria funcionar mejor. Que tiene que pasar para que esta gente se movilice? Las ultimas tres grandes movilizaciones de los pudientes fueron: en el 2001 cuando los ahorros no se podian sacar de los bancos, cuando Ingeniero Blumberg pidio leyes mas duras y la ultima cuando las retensiones de la soja intentaban ser mas altas. Mi pregunta es: ¿en todo este tiempo la salud publica funciono bien? Y eso que los medicos de hospital publico ganan mucho menos que los productores rurales e hicieron muchas mas movilizaciones. Pero claro, ahi esta las obras sociales (aunque la palabra social suene ironica) para calmar los animos de la sociedad que puede comer a diario. Que pasaria si toda esta gente tendria que mandar a su hijo a un hospital publico cuando se enferma? Seguramente harian un escandalo y por medio de esta presion el gobierno no tendria otra opcion que mejorar la salud publica. Que pasaria si los millones que se llevan las obras sociales se transformaran en insumos y recursos para los hospitales? Suena a utopia. Muchos deben pensar: pero si yo puedo pagar una obra social cual es el problema de que me atienda en una clinica privada? El problema es que gracias a esto la salud publica va a seguir mal y no al reves como se piensa. LAS OBRAS SOCIALES NECESITAN DE UNA SALUD PUBLICA DEFICIENTE PARA EXISTIR. Nadie va invertir su dinero en salud privada si la publica es igual de buena. Pero para que pase esto se necesita gente que haga fuerza. Me imagino que nadie deberia tener problema en que sus 300, 400 o 500 pesos que paga mensualmente a su obra social sean compartidos con los que no pueden pagarlos. El problema es que nadie se moviliza por algo que ya tiene. Si tengo la Suizo o el Mater Dei que me trata como un rey para que quiero protestar? La gran pregunta es: y los demas que? que se caguen? A cuantas empleadas domesticas o jardineros les pagamos una obra social?. No es imposible, si se pudo voltear a De la Rua, si se aplicaron leyes mas duras y si la presion pudo que un vicepresidente le de la espalda al gobierno. Como no vamos a poder hacer que se mejoren las condiciones de la salud publica? Pero ahi deberiamos dejar de pensar en nosotros mismos por un rato y empezar a pensar en los demas. Cosa que en Argentina es muy dificil. Nadie se mueve cuando no se siente afectado directamente. Si, los pobres se movilizan, pero los oidos que los escuchan son mucho mas pequeños. Yo no llevo la bandera de ningun partido politico, de hecho detesto la politica (pero ese es otro largo tema). Lo que si se, es que la clase media tiene mucho mas poder que cualquier politico, y cuando se proponen algo (los hechos asi lo demuestran) lo consigue. Entonces...¿que estamos esperando?