La autoridad de los famosos

La palabra famoso me remite a alguien que esta goloso de fama. Por su parte, la fama esta muy cercana al poder. Hoy en día los medios de comunicación tienen una presencia tan profunda en nuestras vidas que su poder no para de crecer. Para muchos un diario o un programa de televisión, pasa a ser algo como así como la voz del interior, la voz de la conciencia. No es algo premeditado adoptar como propios los pensamientos u opiniones ajenas. Pero hay veces que sucede, aunque quiero creer que sucede poco. A veces uno enciende el televisor y ve a gente opinar sobre cualquier tema del que probablemente no tiene idea. Pero una voz es autorizada cuando el rostro que la acompaña es conocido y tiene presencia habitual en los medios de comunicación. Cuantas mas horas de pantalla tenga esa cara, mas autorizada es esa voz y sus declaraciones tendrán mas repercusión en todos los medios. Y como los medios tienden a repetirse (en especial la televisión), ese rostro y especialmente esa voz, seguramente lleguen a una enorme porción de gente alrededor de todo el país. En Argentina hay gente muy inteligente, que tiene muchas cosas interesantes para decir. Sin embargo, es mas fácil que una mujer que le hemos conocido antes el culo que la cara, sea invitada a un programa y opine sobre educación, que un maestra rural que camina varios kilometros diarios para enseñar. En prácticamente todos los programas de televisión de aire los invitados son famosos. Algunos con mas aceptación que otros, pero todos son famosos. Es una premisa para poder opinar en televisión. Nadie les va a preguntar si estudiaron el tema o cuales son sus fuentes, menos cuando ese famoso es muy famoso. El título de "famoso" pasó a ser mas importante que un título universitario. Muchas veces cuando sucede algo resonante, se ven mas famosos hablando del tema que los mismos protagonistas del suceso (en caso de que no sean famosos). ¿Cuándo Mirtha Legrand va a invitar un mozo, un heladero o un colectivero? ¿Acaso sus opiniones no son relevantes por el hecho de no ser famosos? Al parecer todo lo que diga o haga un famoso si es relevante. Hay grandes intelectuales, gente de mente brillante que es famosa. Pero son famosos gracias a eso: destacarse en una actividad de la cuál pasan a ser una voz autorizada. Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero que mejor que para opinar sobre pobreza que un pobre, sobre fútbol que un futbolista y opinar sobre política a un ladrón.

Latinoamérica en imágenes

León, Nicaragua.

León, Nicaragua.

Tegucigalpa, Honduras.

Roatán, Honduras.

Roatán, Honduras.

Roatán, Honduras.

Isla Ometepe, Nicaragua.

Isla Ometepe, Nicaragua.

Granada, Nicaragua.

Isletas de Granada, Nicaragua.

Granada, Nicaragua.

Cahuita, Costa Rica.

Bocas del Toro, Panamá.

Bocas del Toro, Panamá.

San Blas, Panamá.

Comuna Kunayala, Panamá.

Comuna Kunayala, Panamá.

Parque Tayrona, Colombia.

Cuyabeno, Ecuador.

Cuyabeno, Ecuador.

San Cipriano, Colombia.

Quito, Ecuador.

Quito, Ecuador.

Quito, Ecuador.

Pedernales, Ecuador.

Atacames, Ecuador.

Huaraz, Perú.

Las Peñitas, Nicaragua.

Somoto, Nicaragua.

Las Peñitas, Nicaragua.

León, Nicaragua.

Los disfrazados

Enero es muy caluroso en Buenos Aires, hay menos gente en la calle pero el calor no se toma vacaciones. Sin embargo, una gran parte de la gente sigue vistiéndose con pantalones largos y hasta a veces un saco, como si fuera invierno u otoño. La gran mayoría de esa gente estaría a favor de poder realizar sus actividades diarias con ropa mas liviana, pero hay ciertas convenciones sociales que no se lo permiten. Mi pregunta es: ¿qué sostiene esto? Yo creo que nadie se pondría un traje en pleno verano si pudiese elegir. Ni los jefes, ni los empleados, ni nadie. Sin embargo es muy difícil ver gente en malla y musculosa en las oficinas del micro centro. Realmente no comprendo porque es necesario "arreglarse" para trabajar. Salvo que se trabaje de modelo. Mucha gente no quiere recibir un llamado de atención y respeta estas normas, pero si nadie las respetara no habría problemas. Básicamente lo que creo es que el rendimiento laboral no tiene nada que ver con la forma de vestirse. No creo que a nadie le importe que el empleado del banco este atendiendo dentro de una pileta de lona y vestido como en la playa, (siempre y cuando atienda de manera cordial y eficiente a los clientes). Para mí estas cosas son realmente raras. Realmente no comprendo que haya diferentes formas de vestirse según el lugar que uno asista: un casamiento, el trabajo, una cena laboral o lo que sea. ¿Hay alguien que le afecte como se visten los demás? La forma de vestir forma parte de la personalidad de cada uno, sin embargo mucho no visten lo que quieren sino lo que les permiten o lo que creen conveniente para la ocasión. Lo conveniente en estos casos significa lo mas parecido a los demás. Es muy gracioso pensar que un pedazo de trapo llamado "corbata" sea un símbolo de elegancia y seriedad. Mas aun cuando los políticos lo tomaron herramienta de trabajo.